World Premiere Chrono V2 tutti qui !!!

[Redmaster]

Ciao carlo nel low end è leggermente più potente il nuovo Chrono e abbassi sicuro nel vento limite la partenza. Appena passi di qua te lo faccio provare. Sono sicuro ti piacerà tantissimo. Io l'ho provato solo con hydro e mi ha colpito molto compresi i mie amici che guardavano in spiaggia. Non mi voglio sbilanciare troppo con i nodi ma tra mezzo nodo è uno ci siamo e come tu ben sai su sta cosa io sono molto sensibile ciao

[Lumumba]

confermo x quello che ho potuto provare che ha piu "boost" in partenza, meno tecnico del vecchio che va piu di vento apparente. A naso direi che col portone mezzo nodo lo tiri giu.
(mi riferisco al 15 che ho provato)

[Carlito]

Molto molto bene

si Red, sai che anchio sono sensibile su questa cosa, non vedo l'ora di provarlo, sarebbe bello poterlo fare in situazione limite...

[manu]

Non sono d'accordo neanche sulla premessa:" son semplici commenti a raccontii di altri".. ti sei fatto un opinione basandoti sui commenti degli altri e butti giù melma su un kite che manco hai visto.. poi ti nascondi dietro un" ve lo avevo premesso..

MEA CULPA

errare è umano...perseverare è diabolico

Mahh. Non sono d'accordo con il discorso dell'ar..
Un ala, più è lunga è meno fa resistenza (se il profilo è fatto bene, se no hai solo più bordo di entrata che si schiaccia in aria..); a parità di superficie, più un'ala è lunga, più sarà stretta, e la corda stretta sopporta meno matrattamenti (stallo).
Fatto questo punto, ci sono mille fattori che possono trasformare un ala ad alto ar, in una piattaforma stabile e driftosa anche per scendere onde

se interessa, per non andare troppo OT, pensavo a breve di aprire un thread dedicato per parlare di ste robe...

[ErPiotta71]

Visto che Chrono V2 è paragonabile più allo Speed che al Sonic riporto i valori di windrange di entrambi (solo 15 e 18 mq vs



Windrange Speed 4 Lotus
Mq / nodi
6 /13-36
8 / 11-32
10 / 9-29
12 / 9-26
15 / 8-23
18 / 6-20

Da quel che leggo il range minimo del V2 18 è di circa 2,5 nodi
Mi sembra impossibile!

Nel range superiore invece (18mq x entrambi) V2 ha solo 10 nodi mentre Speed ne ha ben 20! ! !
Se sono veritieri preferisco Speed x il range superiore.
Ma mi piacerebbe sapere cosa ne pensate voi.
Per quelli che l'hanno provato: confermate l'attendibilità della tabella windrange?

Magari potreste anche scrivere i pro e i contro rispetto a Speed 4 Lotus.

[Zitrone]

Stefano....hai preso il windrange su terra.....questo è quello per l'acqua

Chrono-V2-Wind-range.jpg (44.31 KiB) Visto 567 volte

per l'attendibiltà.......bo....ozone mi sembra che si è tenuto stretto mentre flysurfer si è allargato

[zanna]

...infatti mi sembravano dati strani.....così son più veritieri..

[ErPiotta71]

Ops, ho sbagliato! Pardon

Riguardo il range minimo sono simili ma sul range massimo sulla V2 è basso, neanche 12.
Speriamo sia come dici tu, si è tenuto stretto.
Riguardo a Speed credo sia giusto 20 nodi visto che l'ho usato con oltre 20 nodi ma con . . . Ehm . . . 25 kg di zavorra (un mio amico con peso normale ha usato North 12 con depower tutto tirato ed era bello pieno).

[pitu]

Visto che Chrono V2 è paragonabile più allo Speed che al Sonic....

Ma che stai a dire? Oramai si è insinuata questa convinzione su chi non l'ha provato... ma è esattamente l'opposto quanto a prestazioni. Per la facilità, personalmente trovo il sonic più easy dello speed (essendo abituato ai pump), il chrono è più stabile ancora.

[manu]

Visto che Chrono V2 è paragonabile più allo Speed che al Sonic....

Ma che stai a dire? Oramai si è insinuata questa convinzione su chi non l'ha provato... ma è esattamente l'opposto quanto a prestazioni. Per la facilità, personalmente trovo il sonic più easy dello speed (essendo abituato ai pump), il chrono è più stabile ancora.

Qui devo contraddirti e parlo di ciò che conosco bene avendo toccato con mano; prima di prendere gli speed ho utilizzato sonic15 e sonic18 in una quindicina di nodi e li ho spremuti per air style tricks (saltoni e rotazioni per intenderci) e li ho trovati veramente poco amichevoli ed user frinedly. Al di la del feeling nel fare solo avanti ed indietro, che non mi è dispiaciuto, col sonic18 saltavo 1 metro (limite mio nello spremere sto kite); col sonic15 saltavo più alto ma mi ha “sfinestrato” 2 volte col risultato che in mezz’ora ho collezionato 2 naufragi. Il primo naufragio ho invertito “troppo cattivo” essendomi abituato al feeling del 18 con cui avevo girato i 45 minuti precedenti e mi ha finestrato. La seconda volta, alla prima rotazione ingaggiata, “ho perso di vista” la posizione del kite e me lo son trovato fuori finestra…lumumba presente, è venuto lui per 2 volte dalla spiaggia a recuperarmi.
Con lo speed sti problemi non li ho mai avuti; in quindici nodi uso il 18, ci tiro fuori tanto lift ed hang time anche “venendo dai pump” ed avendo poca dimestichezza sul come “spremere un foil”, mai sfinestratro, mai comportamenti strani, sai sempre dov’è durante le rotazioni (anche multiple) soltanto dalla pressione in barra e non fa scherzi di nessun tipo. Quando cade “riparte da solo” si gira e rigira e torna su, a differenza del sonic che mi si è accartocciato tutto ed in caramellato tutte e due le volte(limite mio sicuramente).
Con 20 nodi uso il 12 (x airtsyle) ma il feeling trasmesso e la semplicità e la sicurezza e la medesima del 18, non serve riabituarsi, a parte un pelo al turning speed per forza di cose un po’ più elevato e ci faccio esattamente le stesse cose.
Per cui da questi kite molto prestazionali ma “difficili da spremere” e “poco amichevoli” per ora mi tengo alla larga (sonic).
Con quale dei due paragonerei il chrono? se all’ignoranza del sonic o alla semplicità dello speed? Dovrei provarlo x dire ovviamente…(parere mio personale e sono molto orientato all’airstyle); su quello che ha trasmesso a te il sonic ovviamente non posso dire beo, è una tua opinione personale, quella che ho scritto invece è la mia…
Quanto al “feeling” o a “chi viene dai pump” faccio un esempio: se giro il mondo non per forza devo mangiare ovunque la pizza e le tagliatelle alla bolognese per cui “venendo dai pump” posso benissimo “abituarmi ai foil” o “imparare a far girare un foil” per allargare i miei orizzonti o migliorarmi come kiter…in questo sia sonic che speed li ho trovati molto simili; sono foil, girano da foil ed entrambi mi sono piaciuti.

[Carlito]

Se il Chrono 2 è proprio come dite allora Flysurfer è ancora indietro ad Ozone nei confronti del segmento di mercato a cui questo Kite è rivolto.

Come è stato anche con Chrono vs Sonic.

[Redmaster]

Flymafia
Teoria del caos
Fuorviante
Ho sentito dire dal mio cuggino del cuggino dell'altro mio cuggino...
Per favore Ser Zitrone pensaci tu !

[Ninjo]

Red...
Erpiotta = Flymafia?
Non starai esagerando con le manie di persecuzione?
Ne ho già parlato con Gigli in spiaggia..
Il problema di Ozone sono i promoter che non leggono e non pesano quello che leggono, gli assolutismi sono deleteri per tutti..

Detto questo torniamo a parlare di Chrono v2 .. possibilmente dopo averlo provato, grazie

[ErPiotta71]

Confermo ciò che ha scritto Manu.
Inoltre aggiungo che ho Speed 4 Lotus e provato una 15ina di minuti Sonic 15 con non molto vento.
Il Sonic si comporta benissimo finchè la si tratta dolcemente ma si sente, ed eccome, che se muovo bruscamente o se sbaglio qualcosa son c...i amari! ! !
Infatti mentre surfato ho avuto una specie di tic alle braccia mollando bruscamente per circa 5 cm e l'ala, anche se di poco, ha scattato verso bordo finestra in modo pauroso! ! !
Infine essendo il Sonic molto a lama (AR alto) magari non si accartoccia facilmente ma di sicuro mooolto di più dello Speed, poco ma sicuro!

Sul Chrono mi ha solo parlato da uno che l'ha provato.
Ha detto che sono user friendly, molto stabile ed è posizionato fra Sonic e Speed.
Da qui, almeno per me, la trovo più paragonabile allo speed che al Sonic anche perchè sia Speed sia Chrono V2 sono freeride mentre Sonic è Race.

Ninjo, Non sono mai mafioso di nessun brand, prendo solo ciò che mi piace di più!
ora come ora sembra meglio Chrono V2 che Speed ma per essere certi devo provarlo! ! !
Se poi opto per Chrono allora magari divento Ozonemafia

[Redmaster]

Ot.
Ma piotta che c'entra? mi è pure super simpatico

Sai benissimo cosa intendevo e mi pareva di non essere l'unico ad averlo sottolineato in questa room
Fine Ot.

Ieri complice un'altra domenica di bora sono stato in acqua altre tre ore con il mio Chrono v2 13 vela che ho usato nel suo range di vento da medio a forte.
Confermo che tirare su il kite a bordo finestra con vento forte non è facile e ci vuole esperienza e padronanza per le ali a cassoni.
Il kite anche con tanta sabbia o tenuto da un assistente si vuole alzare presto e il pregonfiaggio va a farsi benedire, in quel caso farlo andare allo zenith è pericoloso perché il kite tirando giù le back per metterlo in riassetto essendo molto potente ti strapperebbe. Occhio dunque a chi è leggero o non pratico. La partenza per concludere dunque se fatta con 15/20 nodi va fatta con perizia e attenzione, mentre con vento normale 10/13 nodi è uno spettacolo.
Sono stato in acqua tre ore, nei salti la vela è spettacolare, la bolina altrettanto ma qui per ora confronti veri con altre vele simili ancora devo farli. Per ultima cosa, la gestione in generale della vela è perfetta, mai un errore mai una sbavatura, mai un tip chiuso, questo è dovuto al super galleggiamento dell'ala, superiore a tutte le altre ali da me provate (molte)
Ciao a tutti.

[pitu]

Chrono2 registrato ika.. tecnicamente race puro, ma con brigliaggio robusto e molta stabilità. No freeride.
Una granturismo con gomme stradali, esp e autoradio.. ma sempre gt è. . Magari nelle mani meno esperte, riesce a rendere di più, che kite tecnici.
Poi io lo uso da super medioman.. visto che non ci salto e che lo tratto con il guanto di velluto con hf; sonic sfinestrato, si è ribaltato e si è ricomposto prima di cadere; chrono2 è arretrato mezzo ribaltandosi e ha ricominciato a volare.. per me è la stessa cosa. Bei kite entrambi. Non saprei quale scegliere.

[Zitrone]

Riguardo il range minimo sono simili ma sul range massimo sulla V2 è basso, neanche 12.
Speriamo sia come dici tu, si è tenuto stretto.
Riguardo a Speed credo sia giusto 20 nodi visto che l'ho usato con oltre 20 nodi ma con . . . Ehm . . . 25 kg di zavorra (un mio amico con peso normale ha usato North 12 con depower tutto tirato ed era bello pieno).

Stefano....non prendere come oro colato i windrange dichiarati senza valutarne le variabili..... riguardo Ozone se leggi bene sul sito dice "Il Wind Range è basato su un rider che pesa 80kg e varia sulla base delle abilità del pilota ma soprattutto della tavola che utilizza", quindi quello è un windrange definiamolo "sicuro", poi è ovvio che il lowend si abbassa molto se usi ad es un hydrofoil e si innalza se sei uno che va con tavole minuscole sovraivelato a fare airstyle.
Diciamo che in quei dati Ozone ha dato un dato "medio", flysurfer ha dato gli estremi, sempre calcolando le variabili

Non per essere scettico....ma un lotus 18 a oltre 20 nodi (VERI) ci credo molto poco, oltre 20 nodi veri mi trovo strapieno con la mia edge13 e io sono uno a cui piace stare molto invelato e sto a 85kg....figuriamoci con un foil 18 che proietta ancora più superficie.


Comunque ha ragione Ninjo

torniamo a parlare di Chrono v2 .. possibilmente dopo averlo provato, grazie

Le chiacchiere stanno a zero e ognuno ha i suo gusti e le sue abitutudini.....ad es le mie impressioni sonic vs lotus sono esattamente il contrario di quanto detto da manu e piotta ..... provate e trovate quello che fa più al caso vostro, inutile farsi pippe mentali su ar etc.... alla fine siamo tutti o quasi medioman/mediopippe quindi sfrutteremo si e no il 50% di queste nuovi fantastici foil (tutte le marche intendo).....provatele tutte (come ho fatto io in questi ultimi fp ) e fatevi un idea concreta in base alle vostre sensazioni.

Per favore Ser Zitrone pensaci tu !

va bene come risposta?

[Carlito]

Il kite anche con tanta sabbia o tenuto da un assistente si vuole alzare presto e il pregonfiaggio va a farsi benedire

Quindi il sistema a doppie bocchette non è efficace?

[LONG]

Il sistema a bocchette differenziate è essenzialmente progettato per il gonfiaggio centrale, quindi con poco vento.Con 15 20 nodi è opportuno il gonfiaggio laterale a bordo finestra, che se opportunamente eseguito rende il take off controllabilissimo.
La regola è gonfiare a bordo finestra appena l'intensità del vento lo consente.

[Redmaster]

grazie long,
lo terrò bene a mente ma è una cosa che faccio da anni, quello che ho descritto è probabilmente un lancio fatto con 20 nodi e passa ho appena guardato il grafico e tenendo presente che il 13 ha più o meno la potenza di un pump 18 è dura alzare un 18 con 20 nodi ti assicuro.
Mentre quando lo abbiamo alzato con 10 nodi settimana scora è venuto su perfetto a bordo finestra e il gonfiaggio totale da zero sarà durato 6/7 secondi più o meno. ciao

[LONG]

Ma quando lo alzate a bordo come e quanto lo pregonfiate.....?