E' arrivato il Flysurfer SPEED 5 !

[pitu]

Ho visto long con il sonic9 e andava molto meglio che con lo speed5 12 pari vento (8 nodi del calambrone)
se hanno una cosa strafiga è la partenza nel low range..
Fondamentalmente sono più simili ai pump, rispetto agli speed, quindi con gli stessi difetti e qualche pregio in più. Quindi chi viene dai pump, non nota tutti sti problemi, mentre, credo chi venga dagli speed, abbia più difficoltà, come se provasse pump.
Per me, che un kite vada sempre gestito è lo standard, non un difetto.

[pitu]

Ecco, il sonic 9 è effettivamente tosto. Ma c'è il kitech 9 che è una meraviglia.. dall11 in su, non avrei dubbi.

[Lumumba]

....usare gli aurora ti ha fatto male....ahahahahhaha.... :P

[pitu]

Ahahaha, ora capisco anche perché ce l'avete anche col giallone
La colpa, o meglio il merito, in realtà è della scuola con gli Arc. Se sai gestire quelli, sai che puoi permetterti qualsiasi kite sulla terra. (infatti anche fxfx, che viene dagli arc, ha preso gli aurora e li fa volare perfettamente da originali.)
ritorna sempre la stessa domanda: meglio comprare un kite che sopperisca alle mie deficienze, o meglio imparare ad usare un kite che troviamo difficile.
Molto spesso preferiamo confondere difficile con cattivo( o pessimo). Lumu, hai un esempio coi tuoi famosi kite backstallati son difficili e quindi molti diranno che fan cagare.
Del sonic, non si può dire che fa cagare.. quindi ci rassegnano a dire che è difficile, se lo avesse fatto la pansh, probabile diremmo che è un cattivo kite.

[Alessio]

Non condivido affatto che il sonic sia una vela facile. Che il feeling possa essere piu immediato e piu simile ad un pump ci sto. Non puo essere paragonato a vele freeride che hanno una gestione più friendly a 360 gradi. Un sonic con tt nel suo vento è una vela divertentissima e stabile. Con tavole tecniche e in venti ballerini ti ritrovi una vela piuttosto bastardella come tutti i foil tirati.
Lo speed 5 che ho provato mi ha dato le stesse sensazioni di un sonic come gestione di barra ma la stabilità e tranquillità di uno speed.
Pitu scrivere che una vela è un passo indietro rispetto a sonic (e ci sta per la sua finalità) e chrono 2 (non so su quali presupposti) solo ad averla vista mi sembra un appunto meramente provocatorio.
Non sono tifoso fly ma ad interventi simili mi sono espresso sempre in questo senso anche quando si disse la stessa cosa del chrono 2 senza alcuna esperienza diretta. poi ogniuno si fa le proprie idee, liberrissimo.
Poi le provocazioni mi piacciono, specie se fatte davanti ad una birretta a tavolino dopo una bella giornata di kite.

[maddy]

gira che ti rigira finisce sempre che le differenze tra kite ci sono
ma ci sono anche le differenze tra utilizzatori ( grosse differenze )

ma i report qualche dato indicativo in linea di massima te lo danno

quindi uno fa due calcoli e alla fine comunque, se non provi poi non ti lamentare

infatti io i kitech li ho presi al buio
ma mi ci sono volute 4 serie prima di fidarmi dei report (sempre da decriptare)
e in effetti li ho trovati abbastanza corrispondenti alle dichiarazioni
però (ad esempio) alcuni aspetti li credevo decisamente inferiori (stabilità) e altri leggermente migliori (depower-boost)

questo speed 5 direi che ha subito ricevuto dei feed back indicativi e significativi
se si pensa agli speed precedenti si dovrebbe notare cosa è cambiato

ovvio che se si conoscono gli autori dei report si possono fare anche le tarature sull'affidabilità e sui gusti di chi fa i report .. ma quando ci sono osservazioni condivise tra la grande maggioranza, almeno su quelle è difficile sbagliare

PS sarebbero carine delle tabelle con l'analisi della serie di ogni modello (magari con le stellette sulle varie caratteristiche e prestazioni) anche per facilitare la consultazione degli acquirenti dell'usato ..
dove si possano rilevare le modifiche e le prestazioni in evoluzione


ok ho scritto un po' di minchiate scontate ma ormai è andata

PS si aspettano test e comparazioni con altri kite tipo i nuovi elf .. tuna fish!! k tech
è un po' che massimospeed ha sospeso il servizio

[ITA-404]

ma anche le pecore sono tante
e dicono tutti la stessa cosa...bheeee bheeee!!!!

tutti dicevano che i foil non si rovinano
e invece dopo 50 uscite ( 2 d' anni) sono delle mutande depressurrizzate
pensa chei modelli piu performanti si bucano stando fermi nella sacca

potrei andare avanti all'infinito
diciamo che se uno possiede-usa foil
la tara e' che non capisce un c***o!... di kitesurf

alias questo forum e' pieno di cazzate!

per fortuna ci sono i SUPER-EROI
SILVERSURFER

[maddy]

dopo decenni i miei foil sono come nuovi

alle caratteristiche tecniche con le stellette aggiungere: DEPRESSURIZZAZIONE

[ITA-404]

dopo decenni i miei foil sono come nuovi

pure il mio 18 in 1 anno ha fatto max 10 uscite
quindi per un po' non dovrei avere problemi
girano voci strane e la barra la metto sempre fuori dalla sacca

e te credo con 72cm dentro non ci sta

[maddy]

facce nu buco / pertuso

[Lumumba]

....oggi ho comparato...sonic11/libre18/sp5.12/chrono 15.....

[manu]

fa sorridere il fatto che la goccia che ha fatto traboccare il vaso della polemica stavolta sia stato un video fino a quel momento il thread era stato composto e "follitically correct"

tralatro il video fa abbastanza c....e ed i riders mi sembrano alquanto scarsini... non chiudono nemmeno i saltoni dritti senza tricks... questa è la cosa che fa più sorridere di tutte

[carlvader]

Mah, possiamo parlare all'infinito poi ciò che conta davvero sono le ore spese in acqua con un nuovo prodotto, che sia una tavola od un ala.

Dopo un discreto numero di session con il nuovo SP5 12 posso tranquillamente affermare che quanto a prestazioni complessive rappresenta un deciso step forward rispetto allo SP 4 12 di uguale misura, il tutto senza che la facilità d'uso sia stata apprezzabilmente compromessa.

E' più un Sonic "speedizzato" od uno Speed "sonicato"? Di certo la seconda. In ogni caso la caratteristica che lo differenzia in modo netto e subito evidente dallo SP4 Lotus 12 è la maggiore velocità nella finestra di volo. Attenzione! Mentre i kite loop condotti con la precedente versione sprigionavano poca energia, con lo SP5 avviene l'inverso.

Cinque giorni fa scoordinandomi durante l'esecuzione di un inverted one foot front, il down loop di chiusura è risultato semplicemente devastante sono caduto come un sasso lanciato da una fionda ed ho rischiato di incrinarmi le costole.

Questa maggiore fluidità in finestra (è il foil 12 più veloce mai provato), peraltro più ampia, penso che torni utile soprattutto sul nuovo SP5 18 poiché la precedente versione non era veloce come ad esempio il Sonic di uguale misura.

Infine, per ora, cito l'altra caratteristica che differenzia in modo netto i due SP 12, nel nuovo il depower è immediato e non presenta lag di sorta.

Al momento la mia soddisfazione con quest'ala è totale.

Aloha and Godspeed

[carlvader]

...

[luca8981]

Ma il 12 che lowend ha?? Se gli abbino un surfino tipo la nirvana o una tt media cosa ci tiro fuori? peso 70 kg.
Torna il dilemma 12 o 15???

[manu]

non devo più leggere i report di carl vader perché ogni volta che ne leggo uno mi si attivano le aree cerebrali dell'acquisto compulsivo

[Lumumba]

Dopo il giro in giostra di ieri il 12 con 8 nodi circa e la flyrace ha confermato le impressioni avute col 9.
E' una vela che va molto di apparente, sotto coppia se nn aggancia la planata nn parte, anche con le back accorciate nn sprigiona del grunt in affondo, anzi vola peggio e va male (segno come il sonic che e una vela molto ottimizzata)
Per "agganciare" la planata nel limite basso impiega piu tempo rispetto al sonic 11, se con quest ultimo con 2/3 movimenti riuscivo a mandare in carico la vela e appendermi al trapezio, col 12 impiegavo anche un centinaio di metri muovendo su e giu x mandarlo in carico, segno che il low end e piu alto del sonic e ancor piu on/off.
Nel suo vento va bene e ha una buona velocita e angolo che si avvicina molto al fratello " cattivo".
Al momento pero' preferisco il sonic 11.

[carlvader]

Eccomi qua. Non ho ancora usato il 12 con un surfino, mi riprometto di farlo appena posso.

Caro Lumumba dai una controllatina al mixer ed alla lunghezza delle front e back (ammesso che non l'abbia già fatto), poiché per il mio peso anche in condizioni di vento deboluccio l'ala non mi da alcun problema di low end....anzi. Anche in partenza sottoinvelato non ho bisogno di creare molto vento apparente. Per darti un ulteriore riferimento la ho usata con la Radical 5 127 e 138, ma ormai uso molto più spesso anche con 13 nodi la prima. Il mio peso è 75 Kg..

Ovviamente nel confronto con il Sonic FR 11 (che conosco molto bene, poiché lo posseggo), lo SP5 12 ne esce battuto quanto a pure performances ma ho riscontrato che la distanza tra le due ali non è marcatissima di certo molto meno che quella relativa allo SP4 12 Lotus. Quanto poi al rilancio e gestione in condizioni di vento rafficatissimo lo SP5 12 stravince alla grande.

Appena posso proverò lo SP5 con l'HF.

Aloha and Godspeed

[luca8981]

Novita sulle misure grandi??
Via sbottonatevi un po

[kiteman]

Novita sulle misure grandi??
Via sbottonatevi un po

Attendiamo fiduciosi che escano prima del previsto.
Per ora resta più o meno ufficioso un Maggio per 15 e 18 e Giugno per il 21 ( ).
Ma di sicuro si stanno impegnando per anticipare.
Speriamo solo che ce la facciano.

Per esempio il 21 per il fp (metà maggio) sarebbe fantastico averlo.
Sperem.. io recito una preghierina tutte le sere.

[Gino82]

@Luca: stai forse cercando di confondere le acque e depistarci?
Di là scrivi che è troppo tardi, qui pari ansioso circa lo Speed5