Hidrofoil su twin tip

[alfiero]

non lo vedo..

[GIGI]

E questo lo avevate già visto? http://www.huindi.com/

[Zitrone]

E questo lo avevate già visto? http://www.huindi.com/

Vabbè....è come quelli direzionali...cadi, giri, riparti

[alfiero]

gli hidro sono una rottura...mi sono fermato a 2 ore. scarse...
l'altro ieri gli ho dedicato altri 10m,. ieri anziche provare con l'hidro mi son divertito tantissimo con la MTB a scorazzare e a saltare lungo la battigia..
Chissenefrega...se non si è piu che annoiati l'hidro non dice una mazza.
per planare bastano 8 kn...nessun uragano.

[kiteman]

E questo lo avevate già visto? http://www.huindi.com/

Ma dai, la fusoliera scorre a destra o sinistra, alla base del piantone, con l'attrito dell'acqua, quando si cambia direzione.

L'idea non è male, ma voglio vedere dopo 50 e più cambi di direzione, magari con la sabbia in sospensione nell'acqua, in che condizioni sono le superfici interne.

Dai però carino.

[00gabri00]

Mi intrometto per dire che se non erro il galta l'aveva già sviluppata da quel di questa idea . Ho paura che gliel'hanno alquanto scopiazzata

[KiteRon]

Come è il detto? Al peggio non c'è mai fine? quella ringhiera blu di alluminio con scritto sopra "wave blade" (blade? ) è perfetta giusto nella prova parcheggio..

Quell'altro scorrevole non so a voi, ma sul mio computer si rifiuta di partire anche il video..Gabri di al Galta di dormire sonni tranquilli anche se gli hanno copiato l'idea.

[ErPiotta71]

Sul wave blade vedo che le alette hanno il profilo curvato.
Per l'idrodinamica questi profili vanno bene per una sola direzione, non il contrario.
Nel wave blade l'aletta posteriore rispetto all'andatura dovrebbe quindi funzionare male.
O no?

Ho appenas scoperto che anche Brunotti fa hydrofoil bidi!


Sia quello di Brunotti sia quello di Ierofoil hanno le alette piatte nella parte inferiore e curvato in modo simmetrico nella parte superiore (simmetrico inteso la metà anteriore rispetto alla metà posteriore della stessa aletta).

Secondo la mia riflessione e visto che 2 su 3 è come dico io sono più che sicuro che sia questa la forma giusta e non a profilo alare.

[ErPiotta71]

Qui non ha mai fatto vedere il cambio direzione senza affondare nell'acqua . . .


Al 0'21" alla base del piantone leggo: STIFFTIC< 97cm
Al 0'42" sulle alette leggo TWINFOIL (presumo che dica che va in entrambe le direzioni per non confondere con le monodirazionali).
Mentre surfa sembra che bolina tanto ma anche leggermente difficile come le birellute?

[alfiero]

Piottta..
i profili alari gli hanno gia studiato gli altri...noi limitiamoci a copiarli..
il + efficiente e quello nella figura 1, https://www.apogeerockets.com/education ... ter390.pdf
un po difficile da realizzare perche ha l'intradosso curvo ( io l'ho fatto molto simile)...ma anche piatto va benissimo...
per un iniziando.. non è importante se plana 2 secondi prima o dopo.. Conta molto quanto tempo sei disposto a passarci sopra...
e come hai potuto constatare in tanti ci stanno sbattendo il muso,( o l'hanno gia sbattuto da un po). ..ad eccezione di qualcuno che con 3 orette ha archiviato la pratica....
hai un vantaggio..il twintip hidro non ti fa cadere...perlomeno ad oggi manco una facciata.

[ErPiotta71]

Uh, sono sparite i 2 video di Wave Blade!

Vabbè, insomma non li progetto ma copio da quelli già progettati, magari aggiungendo qualche modifica secondo il mio ragionamento.
Comunque solo Wave Blade ha le alette a profilo alare mentre Brunotti e Ierofoil no.
Cioè gli ultimi 2 ha il profilo semplificato, curvati in modo simmetrico.
Intendevo dire per buono Brunotti o Ierofoil, non WaveBlade anche per la semplicità costruttiva.
Alfiero, il profilo alare che dici (quello che si vede nel PDF) sono progettati per andare in un'unica direzione e non nelle 2 direzioni (avanti e indietro).
Quindi nella direzione opposta dovrebbe funzionare peggio.

[alfiero]

i primi herofoil erano cosi come gli ho copiati...
io li farei molto lenti..proprio per dare al principiante la possibilita di capire e cercare di stabilizzare da subito l'attrezzo e correggere gli errori in tempo.. qualcosa che si muova quasi al rallentatore..sono per un pensiero diverso..

[Lumumba]

Uh, sono sparite i 2 video di Wave Blade!

Vabbè, insomma non li progetto ma copio da quelli già progettati, magari aggiungendo qualche modifica secondo il mio ragionamento.
Comunque solo Wave Blade ha le alette a profilo alare mentre Brunotti e Ierofoil no.
Cioè gli ultimi 2 ha il profilo semplificato, curvati in modo simmetrico.
Intendevo dire per buono Brunotti o Ierofoil, non WaveBlade anche per la semplicità costruttiva.
Alfiero, il profilo alare che dici (quello che si vede nel PDF) sono progettati per andare in un'unica direzione e non nelle 2 direzioni (avanti e indietro).
Quindi nella direzione opposta dovrebbe funzionare peggio.

Piott...il wave blade e' costruito da minimo un muratore...(senza offesa x la categoria che stimo moltissimo in altri campi)...i profili quello manco sa cosa siano....il piantone e' un profilato delle tapparelle antisole a tendina. i bordi cicci (a vista sembrano dell ordine dei 2 cm circa) fan si che ha un attrito in acqua degno di una rete da strascico. Dico questo x esperienza diretta silente vs vorace...che sembra cambi poco..ma c e un abisso di differenza in drag...cosi a spanne ipotizzo che a favore del vorace ci sono minimo 2/3 mq di ala in meno x mantenere la planata....sto aratro ne ha bisogno almeno 3/4 mq in piu...e forse nn basta.
Le ali se copi il profilo che fece toppy x la flyrace sei a cavallo. scorrevole, portante e con poco attrito.
Alf...ma nn ho ancora capito se col tuo sei riuscito a uscire dall acqua...o ari il fondale.

[alfiero]

..certo che sono uscito dall'acqua..ma non riesco a starci + di 10m con piantone alto.. ..ci dedico poco tempo...son 3mesi che sto fermo..l'ho ripreso ieri l'altro..Mi attira solo quando cè poco vento e non so come passare il tempo...diversamnte mi dedico ad altro...

[GIGI]

E questo lo avevate già visto? http://www.huindi.com/

Ma dai, la fusoliera scorre a destra o sinistra, alla base del piantone, con l'attrito dell'acqua, quando si cambia direzione.

L'idea non è male, ma voglio vedere dopo 50 e più cambi di direzione, magari con la sabbia in sospensione nell'acqua, in che condizioni sono le superfici interne.

Dai però carino.

Non ci avevo neanche fatto caso a questa sublime innovazione!
Bella c...ata che ho scovato

[ErPiotta71]

Piott...il wave blade e' costruito da minimo un muratore...(senza offesa x la categoria che stimo moltissimo in altri campi)...i profili quello manco sa cosa siano....il piantone e' un profilato delle tapparelle antisole a tendina.
Le ali se copi il profilo che fece toppy x la flyrace sei a cavallo. scorrevole, portante e con poco attrito.

Ecco, bravo. Io penso la stessa cosa che hai scritto tu!
No profilo alare ma profilo della deriva come miglior (credo) compromesso x andare in entra,be le direzioni.

[alfiero]

se il profilo della deriva è asimettrico è un ala a tutti gli effetti, se invece è simmetrica..non vorrei sbagliarmi..ma ricordo di aver letto(durante la fase di studio) che è il profilo meno efficiente...

[Lumumba]

se il profilo della deriva è asimettrico è un ala a tutti gli effetti, se invece è simmetrica..non vorrei sbagliarmi..ma ricordo di aver letto(durante la fase di studio) che è il profilo meno efficiente...

un profilo bidi e meno efficente di un direzionale. ma un profilo direzionale usato come bidi....fa propio caga'.....

[GIGI]

Se qualcuno è ancora interessato per il piantone....
METRA SpA via Stacca, 1 - 25050 Rodengo Saiano (Brescia) - Italy Tel: +39 030 68191
asse ellittica da 15 cm x 6,5 m
E' materiale per l'edilizia non credo costi uno sproposito, ed un'asse è meno di 1 mq