Ragazzi tenetemi... Sto per compulsivare grande... Wingsurf

[Pat]

A tutti i fan della wing vorrei chiedervi mi dite perchè questo si

sky-2.jpg

mentre questo no

BIC-Windsurf_2017_FOIL_800a.jpg

dove sicuramente il secondo funziona ha presatazioni ottime ed è divertente?

diamo tempo al tempo. Ma quoto assolutamente il Pier. Tra kite HF e WS HF anni fa cmq il divario era enorme. 2 gg fa qui al lago ho visto la potenzialità del ws (freestyle , quindi piccolo) HF e i kite HF . Loro uscivano diaslocandoe sotto raffichetta partivano divertendosi. I 2 kiter con super attrezzatura hf , son rimasti a guardare. Nn stava su l'ala nei buchi[/quote]

C'e' sempre il fatto che ws = ingombro maxumo da portarsi dietro.

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

[kinesurf]

Sono appena tornato da 4 gg a Tarifa. C’era il meeting Naish al quale hanno partecipato un paio di amici. Io ho gironzolato attorno ma non ho voluto provare il wing. Con 20/25 nodi tutti i giorni era meglio fare altro.
I miei amici che l’hanno provato (livello medio/alto sia strapless che hydrofoil) non sono mai riusciti ad andare in foil. Mai. “Difficilissimo” il loro primo commento. Vento in abbondanza. Con poco vento scordatevi di andare.
Alternativa col sup normale, lì si che andavano (ma ci riuscivano anche i bambini presenti) ma dislocare non è proprio divertente a mio avviso.
Visto in acqua da vicino (sia kevin che lo zio robby) personalmente fa proprio schifo Quello naish tra l’altro è anche senza finestra per vedere sottovento. Li ho visti cadere un paio di volte e per poco non si affettano cadendo sul piantone.
Arriverà presto sul Garda e magari lo proverò anche ma chi pensa sia facile imparare o che sia una alternativa all’hf col kite meglio che rinunci in partenza. Ha bisogno di vento, la vela è 4mq, non fa miracoli.
Con 15 nodi già facevano fatica a prendere il foiling i Pro, figurarsi le persone normali.
Auguri Raf.

Lo immaginavo...

[Ingo]

forum tedesco pieno di post...molto hot al momento

[steuu]

forum tedesco pieno di post...molto hot al momento

Apriamo anche noi!??!
Moderatore... RAF!!

[00gabri00]

forum tedesco pieno di post...molto hot al momento

13 pagine e 4896 visualizzazioni.

Nn dico altro. Raffa l'ha già comprato.
Il mio e quello di Steu stanno per arrivare. . Ho chiesto la modifica con aggiunta di pagaia se il vento scende sotto i 25 nodi . È gonfiabile anche quella e entra dentro la tasca d'alber... ehm . Tasca wing . Vediamo


PS @ Pat : x usare il wing hai cmq bisogno di tavola simil SuP wave . La tendenza windsurf con Hf è usare vele nn più grandi di 5.5 metri e tavole sui 220 . Calcolando che ormai fanno alberi carbonio RDM a 3 pezzi ...siamo davvero li

[Pat]

@ gabri: ma per me anche la tavola da wing è troppo grande. Tutto ciò che non sta sul sedile posteriore parzialmente rovesciato è troppo grande. Tutto ciò che è più ingombrante di un'alaia è troppo grande. Per definizione. :-)

[kiteman]

Ma infatti ciò che piace (a chi piace) di questo nuovo oggetto è la semplicità e la trasportabilità.

Fosse anche poco prestazionale (come dice il long) per SUP in dislocamento ad uso cruising.. il riferimento è non averlo e quindi subire il vento.
Ne consegue che la prestazione "relativa" è notevole.

E' che costano troppo, adesso.
E di sicuro qualche cappellata l'avranno messa dentro su questi primi modelli e dovranno aggiustare il tiro con le prossime versioni.. se mai esisteranno ancora.

L'alaia di Naish quanto è durata, un paio d'anni?

Cmq, si, siamo alla tredicesima pagina.
Questo è un segno.

[maxandora]

Kite con una tavola da 95 litri ?

[LONG]

Kite con una tavola da sup foiling ....certo che no.
Con l'hydrofoil gong puoi farci kite anche se con molta superficie, quindi se poi prendi il pacchetto economicamente vantaggioso della Gong puoi sempre fare kite col padellone sotto.

[maxandora]

La stragrande maggioranza di voi non per incapacità ma per mancanza di stimoli specifici non sarebbero in grado di stare in piedi fermi sull’acqua piatta con le tavole da Sup idonee al wing .
La stabilità necessaria su tavole di meno di 2 metri sotto i 100 litri larghe una settantina di cm richiedono un paio di anni di allenamenti specifici.
Il kite è tanto meno il windsurf non sviluppano nella maniera più assoluta l’equilibrio necessario e mi sembra ovvio il perché.
L’azione di pumping per far salire in foiling il Sup non può essere efficace con tavole più grandi e anche questo è ovvio.
Salire in acqua mossa sarebbe complicatissimo anche senza wing figuratevi con.
Per chi ha pratica di Sup ad un certo livello c’è l’aggiunta del Foil più l’apprendimento dell’uso del wing, pensato ad una totale inesperienza su tutto.
Cosa ha a che vedere il kite o il windsurf ?
Dai su

[Masaccio]

E infatti va riclassificato

[manu]

Uscita la clip ufficiale del wing Duotone





Il nome ufficiale é Foil Wing (un nome un programma), un possibile utilizzo con normale sup non é minimamente paventato...

Misure 2-3-4-5

La 5 però potrebbe avere un perché

[maddy]

C'è pieno di windsurfer ad oggi ancora in giro a spiegare che il kite è una cacata.
Un po' forzato adesso parallelare ma è così.

Ma è stragiusto che chi vede il wing abortivo esprima la sua opinione
A me era successo con il monosci negli anni 70

Qui però ci sono segnali nuovi
O forse è solo marketing

[manu]

Qui però ci sono segnali nuovi
O forse è solo marketing

Per ora é solo marketing nulla più

Sarà il mercato, quello vero, cioé gli utenti che comprano e fanno girare il prodotto, a dare la sentenza definitiva; se funziona, se é bello, se serve, ed a chi, ecc.

lo sapremo tra 1 annetto

Qualche bilancio parziale forse anche prima

[maddy]

No dai solo no
Il coso funziona e ci sono già tante idee dentro

Fosse una cacata non andrebbe così

Un annetto minimo prima di sentenziare ma è un bel vedere e può emozionare

[ErPiotta71]

Boh, a me non emoziona molto ! ! !
Ma non avendolo provato ma magari sbaglio.

Se ci penso un pò, mi sembra che sia meglio usarlo con MTB o snowboard in quanto con sup, essendo grande e forse anche pesante, non può essere maneggevole.

[steuu]

Sarà il mercato, quello vero, cioé gli utenti che comprano e fanno girare il prodotto, a dare la sentenza definitiva; se funziona, se é bello, se serve, ed a chi, ecc.

In questa frase c''e un errore... ti sarai reso conto che gia' serve a molti!!

Per il resto si...vedremo che succede

[kiteman]

Boh, a me non emoziona molto ! ! !
Ma non avendolo provato ma magari sbaglio.

Se ci penso un pò, mi sembra che sia meglio usarlo con MTB o snowboard in quanto con sup, essendo grande e forse anche pesante, non può essere maneggevole.

Ma infatti, il suo uso più semplice e immediato, anche se il meno pubblicizzato, potrebbe essere su terra.

Prendi uno skateboard e dei pattini, un piazzale o un parcheggio o un vialetto in un parco.. un po' di vento.. e navighi.
Apprendimento quasi immediato, attrezzatura intelligente, montaggio super-rapido.
Piuttosto potrebbe prendere piede in questi ambiti.
E' evidente che l'uso con un SUP foil, vento permettendo, non è immediato e probabilmente di nicchia.. devi esssere già ad un certo livello (come altri hanno detto) e alzare ulteriormente l'asticella per riuscire a gestire anche il wing.

Anche su acqua, io lo vedo bene per un canoista che vuole sfruttare il vento (gli serve solo una piccola vela).
E pure per muovere una barchetta a motore in avaria, agganciandolo da qualche parte per non spaccarsi le braccia.

E' per me un ottimo, semplice e flessibilissimo "propulsore a vento".
Poi ognuno ci faccia un po' quel che crede.

[manu]

Sarà il mercato, quello vero, cioé gli utenti che comprano e fanno girare il prodotto, a dare la sentenza definitiva; se funziona, se é bello, se serve, ed a chi, ecc.

In questa frase c''e un errore... ti sarai reso conto che gia' serve a molti!!

Per il resto si...vedremo che succede

Invece no

Anzi la differenza tra effetti del marketing:

ti sarai reso conto che gia' serve a molti!!

E del mercato:

Per il resto si...vedremo che succede

É perfettamente riassunta in queste 2 frasi!

[manu]

Ma infatti, il suo uso più semplice e immediato, anche se il meno pubblicizzato, potrebbe essere su terra.

Nel primo video di Robbie Naish, che ho postato pagine addietro, parla anche di questo. L'attrezzo é prettamente dedicato all'acqua. Questo per via della struttura delicata (é un gonfiabile) che si distruggerebbe in fretta per gli impatti su terrra o asfalto. Poi uno puó farci ció che vuole. Peró se ci fate caso nei pochi video che si vedono, spesso i tip strisciano sull'acqua nelle manovre. Farlo ripetutamente su asfalto o terra é intuitivo che prima o poi....

E comunque wing da asfalto o terra esistono da secoli mi sembra, eppure non mi sembra abbiano avuto tanto successo...

[pfvas]

Quoto Michele anche per me il suo uso (gratificante ) può essere su skate mtb su superfici molto lisce.
Una domanda però mi torna spesso in mente, "ma è possibile che se sia una ca..ata come io penso così tanti brand ci investirebbero tanto ?!" Ai posteri la sentenza, dopo tutto se funziona ammetterò di essermi sbagliato se invece va come penso nel giro di pochi mesi sui mercatini se ne troveranno in quantità .