mast da 71, 81, 91 o ....
- Pat
- Fondatore
- Messaggi: 17692
- Iscritto il: 09/11/2010, 14:22
- Spot frequentati: Porto Corrsini
- Ali: Kitech & PL
- Tavole: mono
- Località: Bologna
mast da 71, 81, 91 o ....
Venduto l'amato speedster, sto cercando un suo degno successore in carbonio.
Guardandomi intorno, mi pare di vedere una generale tendenza ad accorciare i piantoni anche con riferimento agli idro non destinati all'apprendimento.
Per dire, la linea 2020 moses prevede nuovi piantoni in carbon da 71 e 81 (oltre ad un numero notevole di nuove palette anteriori).
RRD, per il suo piantone universal (vale a dire adatto al kite, al sup, al surf e al windsurf), sta sugli 80, con la lunghezza maggiore opzionale.
la mia tentazione sarebbe quella di optare per un piantone sugli 80 cm, in modo da coprire la fascia sia del piantone lungo (freeride) che di quello corto (qualche ondina).
Tra l'altro, da noi il mare è basso con secche notevoli per un bel po', il piantone più corto mi permetterebbe di girare anche più vicino a riva, opportuno soprattutto quando il vento è al limite, senza timore di inzuccare l'ala.
Ma ho paura che la scelta mediana sia la peggiore, perchè alla fine non sarebbe nè carne nè pesce.
L'unico piantone nano che ho mai provato era da 40 cm, ma non fa testo. Un piantone così corto risulta un attrezzo totalmente inutile, se il mare non è proprio un olio.
Chi mi aiuta a capire i pro e i contro di piantoni lunghi e corti, magari con qualche esperienza di vita vissuta ?
Guardandomi intorno, mi pare di vedere una generale tendenza ad accorciare i piantoni anche con riferimento agli idro non destinati all'apprendimento.
Per dire, la linea 2020 moses prevede nuovi piantoni in carbon da 71 e 81 (oltre ad un numero notevole di nuove palette anteriori).
RRD, per il suo piantone universal (vale a dire adatto al kite, al sup, al surf e al windsurf), sta sugli 80, con la lunghezza maggiore opzionale.
la mia tentazione sarebbe quella di optare per un piantone sugli 80 cm, in modo da coprire la fascia sia del piantone lungo (freeride) che di quello corto (qualche ondina).
Tra l'altro, da noi il mare è basso con secche notevoli per un bel po', il piantone più corto mi permetterebbe di girare anche più vicino a riva, opportuno soprattutto quando il vento è al limite, senza timore di inzuccare l'ala.
Ma ho paura che la scelta mediana sia la peggiore, perchè alla fine non sarebbe nè carne nè pesce.
L'unico piantone nano che ho mai provato era da 40 cm, ma non fa testo. Un piantone così corto risulta un attrezzo totalmente inutile, se il mare non è proprio un olio.
Chi mi aiuta a capire i pro e i contro di piantoni lunghi e corti, magari con qualche esperienza di vita vissuta ?
L'essenza del kite è fare kite.
- manu
- Fofollo
- Messaggi: 1891
- Iscritto il: 07/10/2014, 23:55
- Spot frequentati: Adriatico
- Ali: Kite, Wind, Wing
- Tavole: Foil, TT, Surf, Sup
- Località: Riccione
Re: mast da 71, 81, 91 o ....
Una domanda che mi sorge spontanea è questa:
Con un piantone corto,
cambia solo la quantità di foil che rimane inmerso?
Cambia solo la distanza tra la tavola e l'acqua?
Cambiano proporzionalmente tutte e due?
Insomma il mast corto risolve il problema delle secche o é solo un apparente palliativo?
(Se poi quei 30cm che restano immersi rimangono sempre più o meno quelli? )
Forse facilita la partenza a tavola planante planare con 70cm di deriva è ovviamente diverso che farlo con 110cm....
???
Con un piantone corto,
cambia solo la quantità di foil che rimane inmerso?
Cambia solo la distanza tra la tavola e l'acqua?
Cambiano proporzionalmente tutte e due?
Insomma il mast corto risolve il problema delle secche o é solo un apparente palliativo?
(Se poi quei 30cm che restano immersi rimangono sempre più o meno quelli? )
Forse facilita la partenza a tavola planante planare con 70cm di deriva è ovviamente diverso che farlo con 110cm....
???
-
- Sprecavento
- Messaggi: 43
- Iscritto il: 05/09/2018, 10:36
- Spot frequentati: maccarese
- Ali: soul 15-10, duotone neo,
- Tavole: groove skate, moses onda
Re: mast da 71, 81, 91 o ....
ciao dove hai letto di moses?
- Pat
- Fondatore
- Messaggi: 17692
- Iscritto il: 09/11/2010, 14:22
- Spot frequentati: Porto Corrsini
- Ali: Kitech & PL
- Tavole: mono
- Località: Bologna
Re: mast da 71, 81, 91 o ....
sul sito moses, aggiornato da poco.guengyclemy ha scritto:ciao dove hai letto di moses?
@ manu: in effetti, quando giro io tendo istintivamentea stare sempre alla stessa altezza della tavola sull'acqua, salvo svarioni. Però in fase di partenza, con vento minimo, magari fai qualche decina di metri prima di decollare, e se l'acqua è bassa avere il piantone che pesca meno potrebbe essere un vantaggio. Anche perchè a corsini sulle secche il piantone da 90 tutto immerso col mio dolce peso sopra tocca appena, quindi - sempre che le maledette non si muovano d'inverno - quei 10 cm potrebbero fare la differenza tra scarpinare/nuotare per centinaia di migliaia di chilometri prima di avere il fondo per partire, e partire vicino a riva.
la domanda pero resta: a fronte di questo guadagno, cosa si perde ?
L'essenza del kite è fare kite.
-
- Appassionato
- Messaggi: 466
- Iscritto il: 31/12/2015, 15:57
- Spot frequentati: Nord est
- Ali: Naish Park
- Tavole: Nobile Nhp 134
Re: mast da 71, 81, 91 o ....
Per me l'utilità di un piantone lungo si ha solo in wave ed è facile immaginare il perchè oppure decisamente in condizioni di puro race in cui si viaggia molto sbandati e la lunghezza aiuta in primis a non farlo uscire dall'acqua e inoltre aumenta il braccio di leva e quindi è più semplice mantenere tale assetto.....in condizioni ibride secondo me uno vale l'altroPat ha scritto:sul sito moses, aggiornato da poco.guengyclemy ha scritto:ciao dove hai letto di moses?
@ manu: in effetti, quando giro io tendo istintivamentea stare sempre alla stessa altezza della tavola sull'acqua, salvo svarioni. Però in fase di partenza, con vento minimo, magari fai qualche decina di metri prima di decollare, e se l'acqua è bassa avere il piantone che pesca meno potrebbe essere un vantaggio. Anche perchè a corsini sulle secche il piantone da 90 tutto immerso col mio dolce peso sopra tocca appena, quindi - sempre che le maledette non si muovano d'inverno - quei 10 cm potrebbero fare la differenza tra scarpinare/nuotare per centinaia di migliaia di chilometri prima di avere il fondo per partire, e partire vicino a riva.
la domanda pero resta: a fronte di questo guadagno, cosa si perde ?
- Bidello
- Fofollo
- Messaggi: 2238
- Iscritto il: 08/02/2011, 15:41
- Spot frequentati: Bilbo
- Ali: Buitoni
- Tavole: Da stiro
Re: mast da 71, 81, 91 o ....
Grazie per sto thread PAt, volevo chiederla io 'sta cosa...
Sto imparando con un piantone da 65, per forza di cose: da me ci sono secche per almeno 500m, piu' altri 500m li faccio per arrivare all'acqua con la bassa marea = con piantoni da 90cm a meno di non essere gia' bravi, non je la si pote fare.
Pero' quando faro' il salto, mi chiedo se avra' senso un piantone da 80cm, o 90cm... ma a quel punto meglio direttamente 100 o piu'? Magari per mare incasinato?
Sto imparando con un piantone da 65, per forza di cose: da me ci sono secche per almeno 500m, piu' altri 500m li faccio per arrivare all'acqua con la bassa marea = con piantoni da 90cm a meno di non essere gia' bravi, non je la si pote fare.
Pero' quando faro' il salto, mi chiedo se avra' senso un piantone da 80cm, o 90cm... ma a quel punto meglio direttamente 100 o piu'? Magari per mare incasinato?
- Motion
- Saggio e Moderatore
- Messaggi: 6507
- Iscritto il: 08/01/2011, 14:20
- Spot frequentati: Sottomarina - Lago S. Croce - Volano
- Ali: PL 2016 Fury 13-10 - Swell 10-7- Religion 2011 7-5 - Flusurfer Sonic 15 - Pansh BlazeII 10-7-5
- Tavole: Nobile 666 - HF Moses Vorace - Nirvana Mix - HF Gong Allvator M
- Località: Veneto-PD-VE
Re: mast da 71, 81, 91 o ....
Dico la mia dalla mia bassa esperienza.
Ho due piantoni uno da 100 e uno da 90 e la differenza si sente.
Anche in utilizzo freeride, non stare sempre li a controllare per bene l'altezza non è cosa da poco, a volte è anche piacevole concentrasi su altro panorama compreso ; nell'imparare qualche manovra nuova anche semplice e basilare avere una range leggermente superiore aiuta.
Sempre in freeride è bello ogni tanto fare qualche bordo a manetta con un bel contrasto di kite e li ci si deve inclinare.
Se si vuole surfare qualche ondina idem , insomma io non scenderei sotto i 90 cm
Poi per problema secche, voler sufare ondine/onde a riva ecc allora l'esigenza di avere un 65 cm posso capirla, ma per un utlizzo diciamo normale, da 80-90 cm in su
Ho due piantoni uno da 100 e uno da 90 e la differenza si sente.
Anche in utilizzo freeride, non stare sempre li a controllare per bene l'altezza non è cosa da poco, a volte è anche piacevole concentrasi su altro panorama compreso ; nell'imparare qualche manovra nuova anche semplice e basilare avere una range leggermente superiore aiuta.
Sempre in freeride è bello ogni tanto fare qualche bordo a manetta con un bel contrasto di kite e li ci si deve inclinare.
Se si vuole surfare qualche ondina idem , insomma io non scenderei sotto i 90 cm
Poi per problema secche, voler sufare ondine/onde a riva ecc allora l'esigenza di avere un 65 cm posso capirla, ma per un utlizzo diciamo normale, da 80-90 cm in su
- maddy
- Fancazzista
- Messaggi: 9071
- Iscritto il: 11/02/2011, 16:53
- Spot frequentati: -
- Ali: state attenti a quello che fate vecchi stronzoloidi!!
- Tavole: funky
Re: mast da 71, 81, 91 o ....
Domanda collaterale
Hai venduto dopo test positivo di altro o compulsivo teorico
Per la questione in oggetto mi sembra evidente che sia una convenzione che non ha bisogno di molte ulteriori spiegazioni
Su un SUP da onda palettonato non inclini come con la trazione vedi mot
Mica è come mettersi i tacchi per sembrare più alti
Per.dire
Hai venduto dopo test positivo di altro o compulsivo teorico
Per la questione in oggetto mi sembra evidente che sia una convenzione che non ha bisogno di molte ulteriori spiegazioni
Su un SUP da onda palettonato non inclini come con la trazione vedi mot
Mica è come mettersi i tacchi per sembrare più alti
Per.dire
"l'uomo primitivo non rideva mai, si offendeva e basta"
Maurizio Milani
http://www.funkysnowboards.com/
http://chng.it/5nJ6GQ8Rnd
Maurizio Milani
http://www.funkysnowboards.com/
http://chng.it/5nJ6GQ8Rnd
- Pat
- Fondatore
- Messaggi: 17692
- Iscritto il: 09/11/2010, 14:22
- Spot frequentati: Porto Corrsini
- Ali: Kitech & PL
- Tavole: mono
- Località: Bologna
Re: mast da 71, 81, 91 o ....
Ho comperato lo speedster, che per me è un ottimo piantone freride in alu, per imparare e capire se mi piaceva.maddy ha scritto:Domanda collaterale
Hai venduto dopo test positivo di altro o compulsivo teorico
ora, visto che sono autonomo ed ho capito che mi piace tanto, l'ho venduto per seguire una linea di evoluzione personale.
A me interessa l'ulw spinto, lo strapless e giocare con le onde di marea, che nel mio spot, in certe condizioni, con un palettone sono giocabili. Inoltre mi interessa un trespolo abbastanza grande di superfice da stare, in prospettiva, sotto un sup/windsup/windfoil.
Il tutto avendo un piantone il piu' leggero possibile.
Questo vuol dire (credo) moses 790 o simili
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
L'essenza del kite è fare kite.
- poldo
- Fancazzista
- Messaggi: 5610
- Iscritto il: 26/02/2011, 18:37
- Spot frequentati: da Bologna dove soffia il vento
- Ali: -
- Tavole: -
Re: mast da 71, 81, 91 o ....
Non é solo questione di quanto si sta alti o bassi
Piantone più corto a parità di ali e fusoliera rende l'insieme più agile/instabile che può essere un bene o un male in base alla fusoliera/ali e a cosa si vuole fare
Piantone più corto a parità di ali e fusoliera rende l'insieme più agile/instabile che può essere un bene o un male in base alla fusoliera/ali e a cosa si vuole fare
onde e vento!
- maddy
- Fancazzista
- Messaggi: 9071
- Iscritto il: 11/02/2011, 16:53
- Spot frequentati: -
- Ali: state attenti a quello che fate vecchi stronzoloidi!!
- Tavole: funky
Re: mast da 71, 81, 91 o ....
È evidente che ci sono tanti mix è variabili
Probabilmente i produttori se gli dai le esigenze ti suggeriscono un paio di opzioni
Se rientri nel calcolabile
Probabilmente i produttori se gli dai le esigenze ti suggeriscono un paio di opzioni
Se rientri nel calcolabile
"l'uomo primitivo non rideva mai, si offendeva e basta"
Maurizio Milani
http://www.funkysnowboards.com/
http://chng.it/5nJ6GQ8Rnd
Maurizio Milani
http://www.funkysnowboards.com/
http://chng.it/5nJ6GQ8Rnd
- Bidello
- Fofollo
- Messaggi: 2238
- Iscritto il: 08/02/2011, 15:41
- Spot frequentati: Bilbo
- Ali: Buitoni
- Tavole: Da stiro
Re: mast da 71, 81, 91 o ....
Prossima innovazione, piantone telescopico (Bruce? )