FoilForum.it

Meg ha scritto:Alla grandissima !! non sto più nel "trapezio"
porto anche io una bella boccia di vinello Fresco da accompagnare al dolce

maestro ha scritto:

Ninjo ha scritto:Sarò io fatto male ma di tutte le soluzioni questa era quella + facile ma che mi piaceva meno..

2 possibili problemi:
- Se l'ammo si rompe o il supporto cede ( non è impossibile) .. arriva nelle vertebre di Pat..
- Va curato molto bene il fissaggio sulla culla o il gioco che prendera potrebbe causare vibrazioni e rotture.

Non vi seguo ma mi adeguo..

Stamattina avevo iniziato a risponderti poi sono dovuto scappare via di corsa per problemi con mia madre....
Comunque, come ho gia scritto in precedenza, il sistema a gommini era interessante, ma a mio parere un pò complicato da fare, ma non impossibile. Certo è che questo , e mi ripeto, è molto più semplice sia nel funzionamento che nella costruzione che ovviamente si può migliorare sempre che a Pat vada a genio.
Il problema della traversa dietro la schiena, e quando lo vedrete lavorare ve ne accorgerete, non lo vedo come un "grosso" problema, si tratta di utilizzare del materiale di spessore tale che dia sicurezza. Al momento ho utilizzato quello che avevo in casa, così tanto per vedere, ed il traverso è un tubolare (sì di ferro) di 15x15 spessore 2mm. Non è detto che debba per forza essere posizionato dove attualmente è, questa posizione mi era comoda solo per il fatto che ho utilizzato come punti di fissaggio i due bulloni superiori della croce. Ma anche questo l'avevo gia scritto. Capisco bene la perplessità sia tua che di Pat, ma si possono tranquillamente studiare "varianti" di fissaggio che diano più garanzie ma dal momento che non è un sistema rigido, anzi tutt'altro, ritengo che con i giusti materiale ci sia anche la relativa tranquillità della posizione .....

@Pat
vedi ben di portare almeno 2 (si fa per dire) pasticcini......

Ninjo ha scritto: Ma io non dubito dei tuoi attacchi .. ho visto troppi ammortizzatori economici troncati o piegati in 2 per preoccuparmi dei bulloni o dei fazzoletti.
Quelli sono ammo per scooter da strada.. non per le buche dei cinghiali, inoltre non avendo la vaschetta di raffreddamento, dopo 10 min l'olio dentro sarà spuma e non servirà + ad una mazza.. tanto valeva metterci solo la molla.. ma ormai è fatta, sperem..

Ninjo ha scritto: Ma io non dubito dei tuoi attacchi .. ho visto troppi ammortizzatori economici troncati o piegati in 2 per preoccuparmi dei bulloni o dei fazzoletti.
Quelli sono ammo per scooter da strada.. non per le buche dei cinghiali, inoltre non avendo la vaschetta di raffreddamento, dopo 10 min l'olio dentro sarà spuma e non servirà + ad una mazza.. tanto valeva metterci solo la molla.. ma ormai è fatta, sperem..

Pat ha scritto:no, lui da ex motociclista parla di moto. il ninjo non è un pilota di buggy.

Pat ha scritto:ric, era l'idea originale. ma a quanto mi pare di avere capito, sotto la X non passa, o meglio: passa ma poi ci prende contro quando il braccio della ruota lavora. Ipotesi: modificare la X. E' una delle cose su cui ragioneremo domani sera.

Rider 3 ha scritto:Ciao Gianni....complimenti per il lavoro

Te la butto li......ma fare lavorare l'ammortizzatore con l'inclinazione "al rovescio"?..... Cioè se fai un braccetto sul pezzo di tubolare/ fissaggio ruota e metti il traverso invece che ad altezza schiena sotto il culo in basso e fai passare l'ammortizzatore nella parte bassa della " X " di irrigidimento?

....non ci passi?.....leveresti quel fucile spianato dalla schiena del Pat

P.s.
Vedi mia foto qualche post sopra

Ric

W gli elastomeri

maestro ha scritto: Magari stasera col fresco provo ad invertire il sistema e vedo se rientra tutto nel giusto lavoro....
Grazie per i complimenti, un abbraccio.

Pat ha scritto:

maestro ha scritto: Magari stasera col fresco provo ad invertire il sistema e vedo se rientra tutto nel giusto lavoro....
Grazie per i complimenti, un abbraccio.

intende: col vinello fresco ....

Meg ha scritto:A tutti :
In foto è molto bello ,,,,,,, dal vivo FA PAURA !!!!!!

Scusate se i miei commenti non sono molto tecnici .,,,,,

Meg ha scritto:ps: anche ieri sera Zola P. era bella ventilata per eventuale collaudo ,,,,