Peak3 uordpremier?

[Lumumba]

@ lumu ....
inzieme.......

direi che è lo stesso....

...di kite scorreggione versione 3 x ora in italia ce ne' uno...per fortuna..ahahaha
gli serviva... :P

p.s. la mia foto e' piu bella...ahhaaa

[Pat]

ragaz, particolari ?

[TurboDino]

Cambiera' solo la 5 linea? Quali migliorie sono state apportate? Quali i difetti/particolarita' del peak 2?

[Masaccio]

Cosa chiedi a sti due... sono solo dei forwardatori di foto :)

Inviato dal mio XT1068 utilizzando Tapatalk

[Lumumba]

Cosa chiedi a sti due... sono solo dei forwardatori di foto :)

Inviato dal mio XT1068 utilizzando Tapatalk

io le vele scorreggianti mi rifiuto di usarle (anche se in mano a chi le sa mandare nn scorreggiano :P )

[Aldo]

Cosa chiedi a sti due... sono solo dei forwardatori di foto :)

Inviato dal mio XT1068 utilizzando Tapatalk

io le vele scorreggianti mi rifiuto di usarle (anche se in mano a chi le sa mandare nn scorreggiano :P )

Grazie lumu per dire una frase sensata ogni tanto, ma credo ti sia giocato anche la frase per il 2017, quella del 2016 l'avevi già bruciata

Intervengo in quanto vedo che di supposizioni (e di supposte) ne avete avanzate già abbastanza.
Ricevuto venerdì un pre-serie (purtroppo solo del 12) non ho avuto modo di analizzarlo a fondo.

L'obbiettivo della terza release era sicuramente quello di dargli più depower, meno flattering e semplificare il castello.
Devo dire che l'ultimo obbiettivo è decisamente raggiunto, riducendo notevolmente il numero di briglie (datemi il tempo di confrontarli e potrò essere più preciso).

Quale migliore occasione di provarlo ieri al Petrano? Arrivo sullo spot piuttosto presto per cercare di prendere un vento tranquillo. Purtroppo c'erano già 12 nodi, già troppi per il 12 e il buggy.

Fatta comunque una mezz'oretta ma troppo invelato per dare un giudizio circa il flattering: dovevo continuamente aprire la barra per non essere trascinato sottovento.

Risultato sul GPS: velocità massima al traverso 25 nodi con 12 nodi di vento. Direi niente male.

Mi riservo pertanto di dare un giudizio appena riuscirò a testarlo in condizioni più appropriate.

Circa la sicura: io non ne vedevo la necessità però è stato implementato l'FDS (quinta linea centrale) ma non è obbligatorio montarla. Il kite arriva in configurazione classica (FLS, sicura sulla front solita di Flysurfer, le barre sono infatti comuni agli altri kite) e viene fornita una linea aggiuntiva da collegare ad un anellino posto al centro della leading edge (lato kite) e alla normale FLS lato barra. Viene fornito anche un anellino da usare come guida per far scorrere al suo interno l'FDS tenendola comunque da un lato.
Io penso di non utilizzarla, non ne vedo la necessità, se non per fare dei test.
Evidentemente era una modifica richiesta magari da chi esce in condizioni più estreme.

Se avete altre domande scrivete pure.

Intanto eccovi il teaser del pre-lancio. Per ora è solo su facebook (credo) https://www.facebook.com/flysurferkiteb ... 970212654/

[Alessio]

Ci serve

[LONG]

Dettagli tecnici....

[Masaccio]

C'è uno che sta peggio di Bici

[maddy]

ma perchè me lo provochi ?!

[alfiero]

Bici, hai visto che si puo fare

[Sep]

ma sono normali tutte quelle variazioni di profilo nella TE tutta e sopratutto vicino ai tip?

[onir]

penso di si ... non l'ho mai provato ma credo che quell'effetto si manifesti quando lo depowerizzi tutto

[Sep]

ed è cosa buona?
mi hanno sempre fatto credere che un kite che fa quella roba li non voli al massimo del suo potenziale, e che quindi c'è qualcosa che non va

[pfvas]

Ciao è la caratteristica di questo kite soprannominato non a caso lo scureggione che essendo un mono superficie perde potenza proprio sventando i due terzi posteriori.
Devo dire che all'inizio non riuscivo proprio a capire il senso di un kite così ma oggi dopo qualche uscita su terra e neve devo ricredermi il kite ha sicuramente un suo perchè soprattutto per la grande sicurezza che ti da e poi è vero sbatacchia da far paura ma non mi ha fatto mai nulla di strano o pericoloso, certo se cerchi un kite con prestazioni per salti sicuramente non è quello adatto. Mi ha talmente convinto che alla fine per praticità su terra ho preso un monosuperficie anche io P.L. però.

[onir]

ed è cosa buona?
mi hanno sempre fatto credere che un kite che fa quella roba li non voli al massimo del suo potenziale, e che quindi c'è qualcosa che non va

credo che l'effetto sia dato dal massimo sventamento (come dice pfvas in condizioni di sicurezza molli la barra ed escludi quasi totalmente il tiro) ...
sicuramente è un'ala che va portata sempre con la barra in pressione in modo da tenere il profilo pulito ed in quel caso l'efficenza aumenta credo

[Sep]

azz
hai capito il pernacchine
e dopo aver usato questa tipologia di kite a chi la consigli?

[maddy]

guardarsi i video del gianvi ...

chiederei a lui a chi va consigliata

[00gabri00]

Questa tecnologia la sento di consigliarla a chi trova queste condizioni. Si sposa perfettamente

[Sep]

pendi immacolati

[_luca]

tecnologia consigliata a chiunque va sulla neve, specialmente se non si limita a girare intorno al parcheggio: personalmente ne ho 3 e sono stracontento, specialmente dopo l'uscita record (personale ovviamente) di ieri con 55km e 4000 metri di dislivello in 5 ore.
Fra la ventina di altri snowkite che c'erano in giro quasi la meta' erano Peak, e anche le piccole 4 filavano belle veloci (io ero con la 6) su e giu' per i pendii (compreso in volo, per chi e' capace).
I due punti deboli di questa ala sono facilmente aggirabili: il lift non eccezionale usando i pendii (conosco gente che ci vola regolarmente a parecchi metri da terra) e il rumore pilotandola correttamente (barra quasi sempre cazzata e lasciarla solo per sventare, tipo quando sei troppo invelato o in discesa controvento)