i misteri dell'AR

[Pat]

eppure, visivamente, sembra tanto più allungato ....

[Toppy]

Il radical sovrapposto all sp18 ha un apertura alare maggiore di circa un metro, e ha una corda inferiore di circa 10 cm distribuiti su quasi tutta la larghezza.

....inviato dal mio citofono!

se non sbaglio anche il libre dichiara AR 7

ma qui i conti tornano

lo sp18 è lungo 10,18 m. quindi il radical più o meno è 11.20

11.20*11.20/18 = 6.97

[pioneer]

se fate un calcolo la differenza di lunghezza par avere i rispettivi AR a parità di area è solo di 70 cm vale a dire 35 cm per parte , poi sembra che lo speed abbia un po di sup in più del Chrono quindi ci può stare.
Probabile che probabile che non siano prorpio esattamente 15mq esatti.
essendo frutto di una lunghezza^2 piccole variazioni portano differenze apprezzabili...

[marcodk]

Stavo anche io cercando dati sull'AR dell' farc 16, ma non sono neanche riuscito a capire quel 16 che sta a dire.. superficie piana, proiettata o proiettata ipotetica come nel caso degli Arc originali (l'11.2 dovrebbe essere un 15.5mq)
Mi sembra di ricordare AR7.

http://www.peterlynnkites.co.nz/news/0112news.htm

[Bidello]

Il problema potrebbe stare proprio nel valore che non si conosce con esattezza = la superficie.

Si sta assumendo l'area dichiarata, ma potrebbe variare dalla realtà.

È vero che il AR dichiarato dello speed, 5.8, è ciò che si ottiene dai dati FS:

9.29^2/15 = 5.75

Ma visto che visivamente il Chrono è molto più allungato, e per forza di cose deve avere un AR maggiore, direi che qualcuno ha barato o forse entrambi i contendenti

Di certo sappiamo solo che la lunghezza è molto simile, + o - 10 cm, come da foto di Toppy.

[Lumumba]

Il radical sovrapposto all sp18 ha un apertura alare maggiore di circa un metro, e ha una corda inferiore di circa 10 cm distribuiti su quasi tutta la larghezza.

....inviato dal mio citofono!

se non sbaglio anche il libre dichiara AR 7

ma qui i conti tornano

lo sp18 è lungo 10,18 m. quindi il radical più o meno è 11.20

11.20*11.20/18 = 6.97

Nn ricordo se 6,7 o 6,9...cmq siam li.

....inviato dal mio citofono!

[Lumumba]

Il problema potrebbe stare proprio nel valore che non si conosce con esattezza = la superficie.

Si sta assumendo l'area dichiarata, ma potrebbe variare dalla realtà.

È vero che il AR dichiarato dello speed, 5.8, è ciò che si ottiene dai dati FS:

9.29^2/15 = 5.75

Ma visto che visivamente il Chrono è molto più allungato, e per forza di cose deve avere un AR maggiore, direi che qualcuno ha barato o forse entrambi i contendenti

Di certo sappiamo solo che la lunghezza è molto simile, + o - 10 cm, come da foto di Toppy.

Se sovrapposto e uguale ce poco da barare....forse e piu aperto come campanatura

....inviato dal mio citofono!

[Toppy]

Ma visto che visivamente il Chrono è molto più allungato, e per forza di cose deve avere un AR maggiore, direi che qualcuno ha barato o forse entrambi i contendenti

Di certo sappiamo solo che la lunghezza è molto simile, + o - 10 cm, come da foto di Toppy.

hai presente il detto "il nero sfina".......

sovrapponendoli tutto quello che hai pensato fino a quel momento svanisce..... ho la sensazione che sia solo un effetto ottico non so se dovuto al monocolore, al maggior numero di celle, alla forma dei tip più squadrati, o a cos'altro
ma è solo un effetto visivo.
la lunghezza è stato facile confrontarla, ma anche la superficie alla sovrapposizione non sembra cosi tanto differente più largo alla corda uno più superficie sui tip l'altro, se c'è differenza è minima e non saprei se a favore dell'uno o dell'altro.

[steuu]

sovrapponendoli tutto quello che hai pensato fino a quel momento svanisce..... ho la sensazione che sia solo un effetto ottico non so se dovuto al monocolore, al maggior numero di celle, alla forma dei tip più squadrati, o a cos'altro
ma è solo un effetto visivo.
la lunghezza è stato facile confrontarla, ma anche la superficie alla sovrapposizione non sembra cosi tanto differente più largo alla corda uno più superficie sui tip l'altro, se c'è differenza è minima e non saprei se a favore dell'uno o dell'altro.

La prova forse bisognerebbe farla gonfi non schiacciati a terra... ma forse in questo caso sarebbe ancora peggio!?!?

[Ninjo]

sovrapponendoli tutto quello che hai pensato fino a quel momento svanisce..... ho la sensazione che sia solo un effetto ottico non so se dovuto al monocolore, al maggior numero di celle, alla forma dei tip più squadrati, o a cos'altro
ma è solo un effetto visivo.
la lunghezza è stato facile confrontarla, ma anche la superficie alla sovrapposizione non sembra cosi tanto differente più largo alla corda uno più superficie sui tip l'altro, se c'è differenza è minima e non saprei se a favore dell'uno o dell'altro.

La prova forse bisognerebbe farla gonfi non schiacciati a terra... ma forse in questo caso sarebbe ancora peggio!?!?

Bisogna essere veloci...

[Lumumba]

A me sinceramente in volo nn mi sembra cosi allungato. Forse e meno campanato

....inviato dal mio citofono!

[Zitrone]

Bisogna essere veloci...

cattiva questa

[piergiorgio]

l'effetto ottico è accentuato dalla grafica del fly, dai tips più larghi e dal minor numero di celle Il tutto lo rende così visivamente più "panciuto"

[Pat]

altra foto a confronto tra 15-4 e crono 15 stesi vicini

[Carlito]

Così sembrerebbe addirittura più largo il Chrono, però si vede che non avete steso bene lo Speed.

[Bidello]

Se sovrapposto e uguale ce poco da barare....forse e piu aperto come campanatura

Come poco?

Se i kite sono uguali e gli AR dichiarati sono così diversi, uno a barato.

Come faceva una certa marca con le sue ali (12m dichiarati, 13.5 m reali)… Vabbe' che anche altri lo fanno...

Cmq sia, se l'AR è calcolato come descritto sopra, poco c'entrano campanatura e superficie proiettata

[maddy]

Così sembrerebbe addirittura più largo il Chrono, però si vede che non avete steso bene lo Speed.

fa le pieghe ??? cosa dici ? gli hanno magnato un metrino ??
e l'altro lo hanno stirato un po' predigiditazione AR cubometrica

[Cip37]

appena fa un pò di vento ce le dimentichiamo queste differenze di AR

[Carlito]

Non capisco perchè ancora qualche saggio non ha fatto ad Ozone una richiesta ufficiale di delucidazione

[Toppy]

Non capisco perchè ancora qualche saggio non ha fatto ad Ozone una richiesta ufficiale di delucidazione

non capisco perchè dovrebbe farla un saggio?

Scrivi tu a ozone e vedi cosa ti dice

[Pat]

E in ogni caso meglio pensare con la propria testa, no? Cosi dal confronto collettivo magari impariamo tutti qualcosa.....

inviato dal mio xilofono....