Lumumba ha scritto:Frank76 ha scritto:Grazie Lumumba x i tuoi utili schizzi,il mio setting attuale solo intradosso è come il tuo primo disegno in Alto più o meno,con il penultimo pma + 1 nodo,l’ultimo neutro x non far stippare e tutti gli altri Max power.
Ah ok. hai
ALLUNGATO i pma intradosso..avevo capito il xontrario....ora e chiarissimo...che CON DUE NODI SULLE BACK..ERA LA STESSA COSA..ahahah...diciamo che hai fatto un lavoro localizzato....
Fermi.
Lumu, i PMA non si possono "allungare".
La posizione "neutra", come dice frank, è quella di fabbrica, ovvero il primo nodino che corrisponde alla massima lunghezza possibile del pma.
Il manuale parla solo di "accorciamenti".
Se sposti il nodo (a +1 o a +2) "accorci" il PMA e accentui il profilo (se operi in intradosso) o lo appiattisci (se operi in estradosso).
L'accorciamento delle back di X cm non cambia il profilo (ci aveva preso il Masaccio originale), ma semplicemente consente di cazzare la barra di altri X cm in basso e ci ruba X cm in alto (ho meno depower).
Ovvero ci regala in quei X cm in basso un maggiore angolo di incidenza e ci ruba negli X cm in alto la possibilità di avere il minimo anglo di incidenza ("sventare").
Questo a patto di non alterare la lunghezza originale della corsa del depower: se allungo la corsa di 2cm mi son ripreso anche i 2cm in alto.
Ma nel range "centrale" della barra il kite resta esattamente quello di prima.
Per capirsi, se prima in andatura, in certe condizioni, mi veniva da tenere la barra a 15cm dalla battuta bassa, se accorcio le back di 2cm, ora mi verrà da tenerla a 15+2=17cm.
Oppure mi verrà da depowerizzare di poco (accorciare il trim = accorciare di 2cm le front) per continuare a tenera la barra a 15cm dalla battuta bassa.
Ma non ho alterato per niente il profilo del kite.
Vola esattamente come prima.
Solo se cazziamo la barra a ferro con trim tutto power (max allungamento delle front), in quei 2 cm che ci siamo guadagnati in basso abbiamo un effetto (più reattività, più backstall) perchè lì, in quegli ultimi 2 cm e solo lì, possiamo avere un angolo di incidenza maggiore.
Se invece opero sul mixer o sui pma o sulla lunghezza di una qualsiasi briglia principale o secondaria che stia tra il mixer test (compreso) e il kite , vado ad alterare il profilo in modo permanente a prescindere dalla posizione della barra.
Se prendete un kite, stendete il mixer a terra e lo mettete in tensione osservando la dinamica delle geometrie (come si muovono ABCZ e le carrucole cazzando le back), lo si capisce abbastanza chiaramente.
Ottimo il lavoro di frank di lavorare diversamente sui vari PMA per dare al kite il carattere che preferisce.
Anzi, per il famoso (mio) 12 che con il mixer in pari è tornato "quasi" normale, sarà da sperimentare qualcosa per dargli quella reattività in più che le altre misure hanno, secondo me, a pari "lavorazione" della barra.
Mi spiego meglio: rimettendo il mixer pari in test al mio 12 avevo avuto la sensazione di averlo sistemato, ma poi in effetti confrontandolo ripetutamente con le altre misure, vola diverso (almeno il mio).
Che non vuol dire che di per sè voli male, o che non sia divertente, perchè lo uso goduriosamente con tt e hf, ma lo gradirei con una reattività ed un comportamento "più vicini" alle altre misure.
, farò a meno di parlarvi delle condizioni di vento.
…...alla prossima puntata. 
