FoilForum.it

ciao ragazzi stavo pensando di prendere una tavola snowboard split
ma non ne ho mai provata una e vorrei qualche consiglio anche sugli attacchi
la userei per snowkite l'ideale sarebbe una bidirezionaleda ma da qual che ho visto sono tutte direzionali
datemi una mano grazie

potrebbe interessare anche a me una cosa del genere, ma non ne so veramente nulla, qualunque informazione sarebbe utile, anche le piu' basilari.

tipo: se e' una split significa che si divide a meta' e che si ottengono due "sci", questi possono essere usati per scivolare o l'uso e' limitato alla sostituzione delle ciaspole?

Ciao Madmax
Le splitboard si usano separate come degli sci da alpinismo, con le pelli attaccate sotto per evitare di scivolare in dietro mentre si va in salita, poi raggiunta la cima si tolgono le pelli, si unisce la tavola e si scende come uno snowboard vero e proprio.

polymar1975 ha scritto:ciao ragazzi stavo pensando di prendere una tavola snowboard split
ma non ne ho mai provata una e vorrei qualche consiglio anche sugli attacchi
la userei per snowkite l'ideale sarebbe una bidirezionaleda ma da qual che ho visto sono tutte direzionali
datemi una mano grazie

Provato a guardare qua?
http://www.splitboarding.eu/en/splitboa ... twin-13-14
Ci sono anche le twintip o bidi

Volendo con alcuni sistemi di attacco (spark, karakoram e plum) puoi bloccare per usarla anche come sci ma solo occasionalmente.
Se è per fare snowkite a cosa ti serve la split (magari qualcosa mi sfugge)?
Comunque tra le twintip la più famosa è forse la jones mountain twin

cilum ha scritto: Se è per fare snowkite a cosa ti serve la split (magari qualcosa mi sfugge)?

è scritto anche sopra ..
trasferimenti (senza ciaspole) con attacchi ski alp o simili (per i soft boots)

maddy ha scritto:

cilum ha scritto: Se è per fare snowkite a cosa ti serve la split (magari qualcosa mi sfugge)?

è scritto anche sopra ..
trasferimenti (senza ciaspole) con attacchi ski alp o simili (per i soft boots)

si si, quello ok, ma se è da usare per fare snowkite immagino non si debba fare prima 1500m D+ per raggiungere il punto "X" o continua a sfuggirmi qualcosa....
Nel senso se c'è da fare solo un breve avvicinamento e poi continuare in kite forse non ne vale la pena.
E' una curiosità, non critica

beh .. dipende sempre da cosa si intende fare

io in certe condizioni a piotte con lo snow ho un'autonomia di 5 / 10 metri lineari (in piano)

maddy ha scritto:beh .. dipende sempre da cosa si intende fare

io in certe condizioni a piotte con lo snow ho un'autonomia di 5 / 10 metri lineari (in piano)

idem qui, una split potrebbe farmi comodo per raggiungere spot in culo ai lupi o per usare la stessa cosa per fare del backcountry in piano (una sorta di Peak per le tavole), poi pero' ho visto i prezzi e mi sa tanto che mi porto la mia vecchia palmer dall'italia visto che per natale torno.

l'interesse mi e venuto perché mi e capitato di stare in altopiani con canaloni dove il vento entra male o in giornate con vento marginale
situazioni in cui il kite non tira più
fare anche solo 500 metri in fresca se non hai le ciaspole e una bella faticata se sei i pianura ma se devi salire anche un piccolo canalone è una sfacchinata
chi utilizza sci da alpinismo che possono montare pelli se la cavano con poca fatica
certo il prezzo non è basso ma magari un usato non sarebbe male

Su splitboard.it trovi qualche usato, anche su subito.it

Ci sono SPLIT twintip, della Voilè per esempio. Io ne ho una che mi sono autosplittato. Ho comprato il kit Voilè in America e poi via di sega circolare,ancora 10 anni fa ormai quando qui ancora erano sconosciute o quasi.
La uso appunto per avvicinamenti a spot ma anche per gite di scialpinismo con amici. Rispetto alle ciaspole ti cambia la vita. Se poi non c'è vento hai comunque un mezzo per continuare a salire dove vuoi. Quando la tavola è unita funziona esattamente come una tavola non segata. La differenza di flex e torsione è minima. L'unico punto debole della autocostruita è la mancanza della lamina interna mentre quelle di serie sono già con doppia lamina.
Usarla come sci anche no, vero gli attacchi si possono bloccare ma non hai la stessa risposta è sicurezza di uno sci.

Ciao,
dipende davvero tanto a che avvicinamento devi fare... io la split cel'ho ma alla fine non la uso quasi mai in quanto gli spot che frequento sono tutti accessibili tramite strada battuta. Quindi preferisco salire a piedi e non avere una tavola più pesante tutto il giorno ( il kit per splittare pesa non poco...)
Se invece fai avvicinamenti in ciaspole non c'è paragone la split è un altra vita ma se vuoi superare dislivelli devi montare i rampanti agli attacchi altrimenti la tavola e corta e le pelli fanno davvero poca presa.

polymar1975 ha scritto:l'interesse mi e venuto perché mi e capitato di stare in altopiani con canaloni dove il vento entra male o in giornate con vento marginale
situazioni in cui il kite non tira più
fare anche solo 500 metri in fresca se non hai le ciaspole e una bella faticata se sei i pianura ma se devi salire anche un piccolo canalone è una sfacchinata
chi utilizza sci da alpinismo che possono montare pelli se la cavano con poca fatica
certo il prezzo non è basso ma magari un usato non sarebbe male

Questo è il motivo di e cui ho comprato quest'anno la split. Al di là dell'avvicinamento, che se sai dove vai ti prepari psicologicamente, non sai mai quali condizioni trovi una volta su. Per dire al piccolo San Bernardo che è uno spot che si raggiunge facilmente con gli impianti non è godibile appieno se hai paura di rimanere piantato senza vento nella parte bassa, e a volte si ha il timore di scendere troppo, con la split vai e godi, se rimani a secco dividi e torni.

Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk

chinook ha scritto:

polymar1975 ha scritto:l'interesse mi e venuto perché mi e capitato di stare in altopiani con canaloni dove il vento entra male o in giornate con vento marginale
situazioni in cui il kite non tira più
fare anche solo 500 metri in fresca se non hai le ciaspole e una bella faticata se sei i pianura ma se devi salire anche un piccolo canalone è una sfacchinata
chi utilizza sci da alpinismo che possono montare pelli se la cavano con poca fatica
certo il prezzo non è basso ma magari un usato non sarebbe male

Questo è il motivo di e cui ho comprato quest'anno la split. Al di là dell'avvicinamento, che se sai dove vai ti prepari psicologicamente, non sai mai quali condizioni trovi una volta su. Per dire al piccolo San Bernardo che è uno spot che si raggiunge facilmente con gli impianti non è godibile appieno se hai paura di rimanere piantato senza vento nella parte bassa, e a volte si ha il timore di scendere troppo, con la split vai e godi, se rimani a secco dividi e torni.

Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk

Esatto. Sintesi perfetta.

..bon...lele, dal pianoro giù del laghetto (alla Thuile )all'arrivo ,anche con 4 metri di neve non son chilometri. In quello specifico caso le buone chiaspole (ce ne sono alcune adesso ultra light molto larghe x fresca ) ti permettono quasi di arrivare prima al pianoretto zona rifugio. Molto più rapide da mettersi ai piedi rispetto a montare lo Snow in split e alla fine se calcoli il peso dello Snow classico rispetto a uno split (a meno che nn si parli di top di gamma ) due ciaspole in alluminio leggero son molto meno pesanti da portarsi dietro rispetto a tutto il kit voilé + pelli ...ti parlo per poca salita e piccole distanze da fare ...

Ci ho anche guardato recentemente per split abbordabili, ma aimé la Buona occasione che mi permetteva di non spendere un boato me la son persa .

Avendole viste e provate , ritengo che lo scopo principale sia fare salite su fresca (anche importanti sui 1000 metri ) per poi godersi delle sensazioni che lo Snow ti dà in discesa fresca . Alcune in carbonio ormai arrivano quasi ai pesi di sci alpinismo medi (ma costano una follia ) .

Il vantaggio , personalmente, che mi spingerebbe a comprarmi una split sarebbe il fattore salti e freestyle. Risalire in maniera facile quasi come con sci alpinismo per trovare vento / arrivare sullo spot per poi aver la fruibilità di uno Snow quando vuoi staccati dalla neve.
O anche per quelle giornate in cui ne butta giù tanta e ti fai i tuoi +800 /1000m risalendo in fresca per farti la discesa

00gabri00 ha scritto: Avendole viste e provate , ritengo che lo scopo principale sia fare salite su fresca (anche importanti sui 1000 metri ) per poi godersi delle sensazioni che lo Snow ti dà in discesa fresca . Alcune in carbonio ormai arrivano quasi ai pesi di sci alpinismo medi (ma costano una follia ) .

parli di questa...?
Amplid Carbon...

due annetti che ci penso
ma poi immagino che fine farebbe con stappi ed atterraggi
piu o meno indovinati..cadute e rotoloni
quindi alla fine direi anche NO

mi sembra un prodotto da esperti
insomma pelle di foca = pelle da fica

Io l'ho presa e nn vedo l'ora di salirci.
Ho amici che c'è l'hanno e ci fanno anche snowkite è una bella comodità per gli spot più impervi e anche i più belli fuori dai soliti tracciati

Anche a me piace un sacco l idea... ma io sono sicuro che potrei spaccarla! Atterrare un salto sul Rail di prua magari sul duro... ahiaaa

quoto raf
premetto che nn so sciare...e neanche snowbordare, odio smadonnare in fresca, prediligo spot dove arrivi in auto..scarichi e parti...ma mi chiedo da ignorante...ma farsi gli sci no????????????

Lumumba ha scritto:quoto raf
premetto che nn so sciare...e neanche snowbordare, odio smadonnare in fresca, prediligo spot dove arrivi in auto..scarichi e parti...ma mi chiedo da ignorante...ma farsi gli sci no????????????

gli sci hanno la rogna degli scarponi, sono ingombranti nel freestyle, hanno una conduzione laterale, non avendo le gambe immobilizzate espongono a maggiori rischi le ginocchia.
in pratica hanno gli stessi problemi che gli trovo in discesa (dal mio punto di vista).
sono un'opzione che considero, ma solo l'idea di dovermi mettere gli scarponi mi fa stare male