BORN-KITE RaceStar/single skin race

[Ingo]

qualche novitá!

[Masaccio]

[Motion]

Bhooò è la prima volta che ne sento parlare.

Ho trovato alcune info qui https://www.extremekites.com.au/topic/1 ... -racestar/ e sul sito del produttore http://www.born-kite.de/ vedo che hanno sempre fatto single skin dal nasa 3 ad altri modelli con misure sempre abbastanza piccole. Anzi no rettifico il modello prima di questo arrivava fino a 12 mt, cioè il long-Star2 lo fanno 12,5 mt, prezzo sul sito 739 € immagino senza barra

Altro non sò

Kite comunque molto tirato come AR per essere un single skin, non saprei se poi in montagna possa dare qualche problema

Dal video dicono che escono con questo prodotto in febbraio 2018

[Pat]

interessante!

[Ingo]

anche secondo me vola molto bene...
ma costera anche il giusto...

[Alessio]

Belle ste notizie! Progetto veramente audace.
Ingo sempre attento!

[Motion]

anche secondo me vola molto bene...
ma costera anche il giusto...

Certo che andare contro con un big come flysurfer non sarà facile, visto che, parlo basandomi sui prezzi del Long-Star2 12 , non saranno tanto diversi tra loro.

Comunque l'importante è che ci sia offerta; oltre a questo il Fly, il Gin, ne vedremo a breve uscire qualcun altro

[00gabri00]

Molt interessante. Grazie per la condivisione Ingo.

Ci sarà da provarlo .

Ha un suo perché se davvero stabile in vento sporco , vola sempre con nulla e se tira di più della concorrenza a partirà Mq, altrimenti nn so tanto che senso abbia.

Chi fa race e gare su neve e flat userà i soliti celle chiuse Race puri .. chi scala in montagna, Kite più chiusi cn meno AR...

[pioneer]

interessante!

L'hai evocato tu o io?

[pioneer]

e questo?

[alfiero]

sii, sii, con quelle nuvole e quel cielo..c'erano proprio da 3 a 7 kn....
termico di montagna sicuro 8 / 10 kn...leggete il cielo e le nuvole...

[Ingo]

sii, sii, con quelle nuvole e quel cielo..c'erano proprio da 3 a 7 kn....
termico di montagna sicuro 8 / 10 kn...leggete il cielo e le nuvole...

ti do ragione il vento da prendere sempre con le pinze...
ma ci potrebbe anche stare chi conosce il post sa se fa vento sarebbe pieno di kite adesso...e il lago é coperto dalle montagne non entra tanto bene

i single skin mi interessano tanto ma per acqua...
la qualitá del kite mi sembra media...
il marchio lo conosco dal dire
e la distribuzione tedesca difficile ho giá provato con altri

[marcorettore]

Ti seguo Ingo...mi interessano per l'acqua.
Hai già fatto prove?

[Ingo]

Ti seguo Ingo...mi interessano per l'acqua.
Hai già fatto prove?

con il flysurfer peak 1 ho fatto tante ore in acqua con test di ripartenza dal acqua senza piú difficoltá di un celle chiuse anzi.

c´é un ragazzo in toscana che fa kite con peak e surfino...

[Pat]

con il flysurfer peak 1 ho fatto tante ore in acqua con test di ripartenza dal acqua senza piú difficoltá di un celle chiuse anzi..

questo mi interessa molto. Spieghi la tecnica ?
Io ho provato una volta, ma appena ha toccato l'acqua .... non c'è stato modo di rilanciare.

[Ingo]

con il flysurfer peak 1 ho fatto tante ore in acqua con test di ripartenza dal acqua senza piú difficoltá di un celle chiuse anzi..

questo mi interessa molto. Spieghi la tecnica ?
Io ho provato una volta, ma appena ha toccato l'acqua....non c'è stato modo di rilanciare.

i test gli ho fatto in vento leggero medio,la tecnica é sempre la stessa,tirare le 2 back che la vela si soleva dal acqua,ho trovato solo diff quando si é buttato un ondina nel naso che l´ha fatto pesare troppo.Con 15-20 prove ho duvuto solo 2 volte tornare a riva ma ero vicino.Comunque un single skin vola quasi sempre per cui é diff bagnarlo.

il peak 1 l´ho solo venduto perché il depower e range sul acqua non erano il top,gli cambia completamente che su terra.Se no questo tipo di vela mi piace un sacco e ci credo anche per uso aquatico.Leggerezza,ingombro e facilitá d uso.

un single skin con prestazioni race e handling come un foil normale comprerei anche subito...ah domani vi posto una foto di una revista parapendio che mi ha fatto pensare.... é piena di novitá parapendio single skin anche biposto tutti omologati,per cui gli sono giá un passo molto avanti...

[Pat]

si, anche per me la difficoltà è stata quella del naso che si era riempito d'acqua (ora masaccio freme, ma io nego, nego tutto) e non ho capito come riuscire a svuotarlo. Se invece il naso fosse a celle chiuse, probabilmente .....

[Ingo]

si, anche per me la difficoltà è stata quella del naso che si era riempito d'acqua (ora masaccio freme, ma io nego, nego tutto) e non ho capito come riuscire a svuotarlo. Se invece il naso fosse a celle chiuse, probabilmente .....

si infatti perché fino oggi quasi nessuna ditta ci ha pensato al mercato aquatico,ma ci arriveremo anche a questo...

la produzione costa meno,i kite sono molto piú leggeri.Non so a cosa aspettano...
dopo i foil race sarebbe ora per un prodotto nuovo
con 15 metri si avrebbe la potenza di un 21
intessante che sono arrivato al punto che mi da fastidio pregonfiare un foil... sono pazzo

[Lumumba]

con il flysurfer peak 1 ho fatto tante ore in acqua con test di ripartenza dal acqua senza piú difficoltá di un celle chiuse anzi..

questo mi interessa molto. Spieghi la tecnica ?
Io ho provato una volta, ma appena ha toccato l'acqua....non c'è stato modo di rilanciare.

i test gli ho fatto in vento leggero medio,la tecnica é sempre la stessa,tirare le 2 back che la vela si soleva dal acqua,ho trovato solo diff quando si é buttato un ondina nel naso che l´ha fatto pesare troppo.Con 15-20 prove ho duvuto solo 2 volte tornare a riva ma ero vicino.Comunque un single skin vola quasi sempre per cui é diff bagnarlo.

il peak 1 l´ho solo venduto perché il depower e range sul acqua non erano il top,gli cambia completamente che su terra.Se no questo tipo di vela mi piace un sacco e ci credo anche per uso aquatico.Leggerezza,ingombro e facilitá d uso.

un single skin con prestazioni race e handling come un foil normale comprerei anche subito...ah domani vi posto una foto di una revista parapendio che mi ha fatto pensare.... é piena di novitá parapendio single skin anche biposto tutti omologati,per cui gli sono giá un passo molto avanti...

se fosse solo x l acqua accumulata nella le in caso di caduta nose down basterebbe un foro con rete in ogni singola pseudo cella.
ma a parer mio i problemi di rilanciabilita' sono altri.
poi tutti a decantare le performance del picchio, lo provai col buggy e nn mi colpii particolarmente...preferisco un altro modo di volo e conduzione, l ho sempre vista come un ala easy con gran tiro ma dal tiro marcatamente a centro finestra. bho...se capita faro prova del nove in acqua con la birella...cosi si vede subito l angolo di bolina dell ala rispetto la tavola.
@pat. in acqua basta nn farla cadere, un pizzico di pilotaggio e la vela nn cade mai, certo se ti metti a saltare o fare roba strana il rischio che la perdi e' un attimo.

[Masaccio]

E dai Pat, non infierire!
Adesso mi informo se si può configurare il vizio occulto!

[Pat]

Tranqui non era la mia la vela con la quale ho provato....[GRINNING FACE WITH SMILING EYES]

Cmq, tornando a noi.
Nel mondo del para a quanto ho letto i mono dal 2015 in avanti stanno facendo passi da gigante.
Alcuni adottano strutture miste, con 4/5 cassoni chiusi disposti strategicamente a mo' di bladder per irrigidire la struttura.
Altri invece no.
Per quanto riguarda il kite, a mio parere le questioni sono 2:

1) coniugare tiro e leggerezza per ottenere vele piccole ma dotate di capacità ulw.
Ingo (che mi ha mandato le foto che seguono, grazie) secondo me ha ragione. La prossima frontiera del kite per tutti e' fare un 15 che giri come un 15 ma tiri come un 21, utilizzabile con una bidi, senza stare sulle uova per la paura che il vento scenda, in 8 nodi.

2) realizzare una vela facilmente rilanciabile che possa essere usata dal mediokiter. Siamo tutti d'accordo che le vele basta non farle cadere, ma lo sviluppo deve tendere a rendere accessibile ai medi le cose che al momento riescono meglio agli avanzati. A prescindere dall'esperienza personale, io non andrei in acqua in vento limite con una vela il cui rilancio e' una incognita.

Sono convinto che i problemi di rilancio dipendano dalle conchette che si formano e riempiono d'acqua sul naso (e per risolverle credo anche io che basti la mezza centina anteriore in rete), ma anche dall'attitudine della vela sgonfia di incollarsi all'acqua.
Questo forse si risolve prevedendo qualche cassone chiuso che aiuti a prevenire tale effetto e tenga sollevata la vela quanto basta per essere mossa e prendere vento.
Se ci pensate, e' il motivo per cui i monoskin gonfiabili sono generalmente passati da zero ad un bladder.

Nb: questa non e' una prova di rilancio realistica. Il kiter tocca, il mare e' un olio, l'aqui e' stato steso ad arte col naso in su e vuoto di acqua. E tuttavia, si puo' fare....

https://youtu.be/AsaRT06_BRQ

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk