Pagina iniziale
Centraline
Gallery
Oggi ho visto che un topic, quello sull'Elf, è stato diviso da qualche saggio in due topic, di cui uno denominato "..... - amenità varie", e chiuso.
Il motivo è che alcuni utenti, tra cui anche dei saggi se non sbaglio, si punzecchiavano. Ero intervenuto anch'io proponendo ironicamente una rissa al foilpride tra pumparoli e foillari, o tra ozonisti e flymafiosi. Anzi è stato proprio questo grave intervento la goccia che ha fatto traboccare il vaso.
Fermo restando che chi gestisce il forum può decidere che impronta dargli, e che se uno non condivide la linea dei saggi può leggersi repubblica.it, mi chiedevo cosa ne pensa la maggioranza degli utenti.
Personalmente preferisco un forum in cui si possa anche scherzare, divagare, andare (leggermente) off-topic, anche a scapito del "rigore tecnico" dell'organizzazione dei topic. Altrimenti mi sembra di leggere un manuale delle istruzioni. E qualche piccolo battibecco, sempre senza degenerare in insulti o affermazioni pesanti, secondo me è quello che rende divertente il forum.
Ad esempio se qualche poesiola di ITA mi rallegra mentre leggo le strabilianti proprietà del tessuto Lotus, ben sopporto l'aggravio potenziale di fatica al tunnel carpale destro nel caso che in un domani debba urgentemente formarmi un'opinione sul tessuto suddetto.
Tra l'altro è anche un lavoro ritagliare, separare, chiudere.
Voi che ne pensate?
Ordine teutonico o fantasia italiana? Rigore merkeliano o goliardia berlusconiana (forse non ho fatto un bell'esempio...
)?E' solo una curiosità mia, senza polemica, poi sta ai saggi tenere conto o meno di un orientamento che dovesse delinearsi...
ma entriamo nel campo dell'utopia sperimentale
ritiro tutto 
hai ragione
circa la Placebo:
è ancora più realistica 
!